Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 31-45 из 56 сообщений
26.
ДАНА
(20.06.2005 14:22)
0
Приветик, Андрюш. Спасибо еще раз, за "сводничесво" с Димой (тату). Но к сожалению, так мы сним и не встретились. Дела у всех!!!!
Ответ: Привет-привет! Поблагодаришь тогда, когда тебя будет украшать новая "татушка". Пока что не за что благодарить. А Димку просто пинать надо посильнее, чтобы расшевелился, а то, блин, занятой он весь!
|
25.
Андрей Андреев
(20.06.2005 10:54)
0
Помните, как в "Моховой бороде..." Муфта сам себе отправлял письма, потом получал их, читал и плакал? Я сейчас поступлю так же. Я хочу поздравить самого себя с прошедшим днём рождения (19 июня) и пожелать себе всего самого наилучшего. "Четвертак" я уже "отмотал"! Ура!
|
24.
Андрей Андреев
(11.06.2005 15:37)
0
Для тех, кто читал рассказ "Убить прошлое". Делюсь "наболевшим". Представляете, на сайте Lito.ru мне отказали в публикации "Прошлого"... Я не расстроен и не обижен, просто недоумеваю, потому что этот рассказ оценивался всеми, кто его читал, как хороший и душевный. Именно поэтому я посчитал его достойным и отправил его для публикации. Но, видимо, не судьба. Жаль. Всем. Эй, ребятки-девчата-дяди-тёти!!! Я зачем сделал рубрику "Проба пера"? Правильно, чтобы вы могли разместить там свои произведения. И где они, произведения то есть? Где, я спрашиваю?! Давайте-ка быстренько "седлайте" свои компы и шлите мне по десять писем в день! Живенько! :))) Буду ждать.
|
23.
Андрей Андреев
(09.06.2005 14:06)
0
Внимание всем! 8 июня на сайте сделаны некоторые обновления, так что жмите Ctrl+F5 для их просмотра. В частности, выложены новые главы романа "Джокер". Приятного чтения! P.S. А вообще-то, дорогие читатели, вы - злодеи распоследние;), поскольку не внимаете моей просьбе о том, чтобы указывать мне на недочёты в работе сайта. Знаете, сколько "битых" ссылок и прочих "косяков" я ликвидировал с момента последнего обновления? Много. Поэтому не ленитесь, пожалуйста, черкануть в Гостевуху пару строчек, если обнаружите, что что-то где-то не работает... Заранее спасибо.
|
22.
Don Burbon
(27.05.2005 07:49)
0
Привет, Андрюха! Ехал я сегодня утром с работы в маршрутке, уже выходить собрался, а у водилы по радио песенка играть начанает. Я дверь снаружи закрывал, и услышал лишь начало:
Твои зеленые глаза Напоминают о тебе...
Многообещающе, согласись! Хотел было обратно влезть, но он, гад, уже уехал. Вот я все и думаю, кто тот умница, что текста писал? Может Клайв Баркер?
Ответ: Да, текст сильный. Представил себе: сидит молодой человек (внешность - стандартного менеджера), такой грустно-небритый, и мучается от любви, глядя на лежащие в коробочке, выстланной чёрным бархатом, глазные яблоки, с которых свисают куски мышц... Эдгар По отдыхает! Как, впрочем, и Клайв Баркер с Кингом и Лавкрафтом. Наши "попсовики" гораздо брутальнее! Предложение: может и нам стоит податься в "поэты для попсы"? С нашим-то больным воображением? Типа: Ну где же ручки? Ну где же ваши ручки? Спилили ваши ручки бензопилою "Штиль"! Подумай, короче...
|
21.
(24.05.2005 22:14)
0
Привет андрей. Прочитал Максовский расказ и понял что талантов в нашей компании больше чем сайтов в Nete. На днях "вдохновился", вспомнил былое и решил тоже "родить"... Даже есть сюжет! Такой масштабный и талантливый что словарного запаса не хватает, так что жди, приеду занимать.Кт
Ответ: Давай, Серёга! Пришлёшь потом в "Пробу пера". Даёшь дорогу талантам!
|
20.
Макс
(24.05.2005 08:30)
0
Привет, Андрюха! Залез вот на твой сайт, посмотрел - прикольно. Я и не знал, что у тебя столько писанины накопилось. Качнул кое чего, на досуге почитаю. Мне вот что интересно - эта фотка свежая? Cлучайно не после моего позавчерашнего визита? Будочка не трещит? Короче адрес мой видишь - пиши письма крупным почерком!
Ответ: Здорово, злодей! Что касается писанины, так мы ж - люди талантливые (хе-хе!)! Как говорится, контора пишет. Тут ещё многое не выложено, так что жди updat''a. По поводу "прикольности" сайта. Мы же по-другому не умеем (опять хе-хе!). А, да, качнул, говоришь? Почтитаешь? А буквы-то помнишь? А то я могу специально для тебя текст набить в формате, как на пивных бутылках пишут. Может, так получше читать будет? Про фотку. После твоего визита я выглядел приблизительно так же, только в цвете - зеленовато-жёлтый с малиновыми прожилками... А будочка уже не трещит... Относительно писем. Почему крупным почерком? Ты мелкие буквы не видишь? Разрешение экрана понизь. Или уже глаза залил? С утра? Стыдно, Макс! Короче, напишу, не переживай.
|
19.
Марк
(19.05.2005 19:52)
0
О, вот как ты себя назвал - богохульником! Ладно - ладно, я еще за тобой понаблюдаю!:)))
Ответ: Марку. Наблюдай, всевидящее око! :))) Всем. Не забудьте сделать жёсткое обновление "кэша" (Ctrl+F5), потому что есть свежие изменения в структуре сайта.
|
18.
Диана
(18.05.2005 17:43)
0
Против "фактов" я спорить не буду... опровержимых доказательств нет...
|
17.
Андрей Андреев
(18.05.2005 17:29)
0
Ну, богохульство у меня в крови, этого не отнять... А "лирические герои" всегда чем-то похожи на своих авторов. Мыслями, видением ситуации... А всё потому, что они - "дети" своих творцов. Так что все симпатичные мне герои - в какой-то мере, я сам. Но, разумеется, они совсем мне не тождественны. Это - факт.
|
16.
Диана
(18.05.2005 15:44)
0
Про По: прочитаю, скажу каково - "пошлО" али нет...
Про пули и противников - ты утрировал, оно и понятно... Я, лично, кроме внешности и "острого" языка углядела в Джокере еще кое-что от тебя... "Богохульство", к примеру...
Когда полностью дочитаю, чтобы быть до конца уверенной, смогу сказать - правильные ли выводы я сделала...
|
15.
Андрей Андреев
(18.05.2005 15:05)
0
Про Эдгара По. Честно говоря, с переводами Станевич я как-то не сталкивался, поэтому ничего про "качество" сказать не могу. Скажем, проза По (довольно сложная по слогу в оригинале) прекрасно читается в переводе той же Н.Галь. Так что не знаю, легко ли тебе сейчас читается... Я-то могу воспринимать По в любом виде, поскольку просто его обожаю, но ты-то с ним сталкиваешься впервые, а по первым впечатлениям делается общий вывод о писателе... Про "Джокера". Джокер - один из главных персонажей повести "Дядя Лёша", которая в далёкие-далёкие времена имела совсем другой вид, нежели сейчас. Там действовали реальные люди, в том числе и я. Главным злодеем был реальный дядя Лёша - наш сосед. Повесть писалась для того, чтобы просто посмеяться и развлечь моих друзей. И лишь потом я придал её сюжету (точнее, его отсутствию, некоторую оформленность и немного серьёзности). Да, Джокер изначально списывался с меня, но с годами он утратил даже приблизительное сходство со своим прототипом, как, впрочем, и остальные персонажи цикла "Ад по соседству". К сожалению, я не умею уворачиваться от пуль, убивать сразу по двадцать противников и т.д. От меня (того, пятнадцатилетнего) у Джокера осталось, разве что, внешность да "острый" язык... Так-то...
|
14.
(18.05.2005 14:09)
0
Кстати, я уже позаимствовала у добрых людей "Избранное" По, но, в переводе Станевич... Такого плана поэзия мне не то, чтобы близка, а, в некоторой степени - интересна... просто, я не сталкивалась и не читала ранее ничего подобного... Вот..
И еще, по поводу "Джокера" хотела спросить - а ты его, случайно, не с себя писал? (если можно так выразиться) Или, просто наделил некоторыми присущими тебе "качествами"...
|
13.
Андрей Андреев
(18.05.2005 13:14)
0
Приветики, солнышко! Рад, что ты заглянула, поскольку - ты сама знаешь - твоё мнение мне небезразлично. Рад, что тебе понравились мои стихи. Если такого плана поэзия тебе близка, рекомендую почитать Эдгара Аллана По (желательно, в переводе Бальмонта или Брюсова). Его стихи - действительно шедевры "тёмной поэзии". Есть подобные вещи и у Говарда Ф. Лавкрафта, но их уже достать труднее, потому что этот писатель и поэт почему-то незаслуженно забыт широкой общественностью, предпочитающей интеллектуальным произведениям Лавкрафта беллетристику Стивена Кинга. А жаль...
|
12.
Диана
(18.05.2005 11:45)
0
Ну, привет во второй раз... Я все никак не могу оторваться от твоей "Темной поэзии". Столько всего много интересного, а я все зависаю и зависаю на ней... Если учесть, что поэзию, в принципе, я своим "вниманием" никогда сильно не "жаловала", то - лично для меня это явное еще одно открытие... А уж тем более - я теперь буду знать, что темной она тоже бывает (в прямом смысле слова), как не странно... В этом что-то есть...
|
|
|
|